14日,由美国扁桃仁假冒大杏仁引发的一起公益诉讼在深圳罗湖区人民法院开庭。此次法庭答辩中,被告沃尔玛代理律师否认其销售的"盐焗带壳杏仁"和"盐焗杏仁"属于扁桃仁,坚持认为是杏仁。
原美国加州杏仁商会(Almond Board ofCalifornia)上周在北京宣布,在中国市场销售的"美国大杏仁"(Almonds)更名为"巴旦木",并称"该组织今后在市场营销、宣传等资料上将使用这一名称".
然而,对于中国消费者来说,"美国大杏仁"改了名儿是否就可以将自己的过去一笔勾销?或者说,利用虚假名称获取利润能否通过"改名换姓"方式逃避追责?
有数据表明,"美国大杏仁"假冒杏仁销售,导致我们杏仁产业蒙受损失。然而,当记者试图了解这一虚假名称的缘由时,有关当事人推得一干二净。
原美国加州杏仁商会有关负责人表示,是中国业界根据英汉字典选择了这个名称。而中国食品土畜行业组织却表示,"Almonds"中文名称来自海外,在国内约定俗成。言下之意,要么是字典的错,要么是消费者自己的错。
一些经济和法律界人士指出,长期以来,使用"美国大杏仁"这一虚假名称,导致了中国消费者"误认误购",当事人获取了巨大的商业利益,如今既不认错也不道歉,反而借口词典翻译问题进行搪塞,这样做是无法交代过去的。
中国坚果炒货专业委员会有关负责人分析,"美国扁桃仁"以"大杏仁"名义进入中国市场以来,销量逐年增加。保守的计算,1975年-1980年,增幅为10%;1985年-2000年,增幅为20%;2000年-2005年,增幅为80%;2005年-2012年,增幅为100%.
根据美国方面提供的"Almonds"有关数据,近年来,美国扁桃仁(即所谓大杏仁)总产量大约100万吨,其中出口到中国市场占10%-12%.
另据统计,在我国零售市场上,新疆出产的扁桃仁(巴旦木)最高价格为每公斤50元,最低价格为30元;而以大杏仁名义售卖的美国扁桃仁最高价格为每公斤120元,最低价格为90元。
根据有关方面提供的数据,北京科技大学理学院统计系教授、国际统计学会会员王见定计算发现,仅2006年到2011年,中国消费者因为美国扁桃仁假冒大杏仁在中国销售,至少多花费了185亿多元(以2011年价格为基准),其中大部分被中国经销商获取,还有一部分被美国经销商获取。
华东政法大学经济法学院院长吴弘指出,进口商明知故犯,属于欺诈行为。其对于消费者权益的损害,可以依据消费者保护法起诉或索赔;对于杏仁行业的损害,可以依据不正当竞争法,通过监管部门的行政手段处理;如果是以欺诈手段签订合同的,企业可以依据合同法向进口商追责。