美国加利福尼亚州议会于5月24日通过一项法案，当中纳入了加州州长布朗（Jerry Brown）早前提案中的若干条文，内容是拟修订《65提案》（安全饮用水及禁用有毒物质法案）。
《65提案》规定，加州须公布一份载有已知致癌物质及生殖毒物的化学品清单，并且每年更新。加州的企业若知悉所提供之消费品、食品、药物或其他产品含有大量受监管限制的化学物质，必须通知加州消费者。符合这项规定的方法，一般是在产品贴附有警告字句的标签。员工不足10名的小型企业、政府部门以及公共供水系统则获豁免于这项警示规定。
布朗表示，《65提案》原是良法，帮助了许多人，却可能被某些谋求私利的律师及团体滥用。2013年1月1日至5月24日期间，根据《65提案》发出的534张执法通知中，近300张是由专业讼师提出。其中两名讼师发起的讼案，占今年到目前为止全部《65提案》诉讼的44%之多。其余执法通知由多个消费者监察组织提出。
布朗建议，第一，对《65提案》的律师费设定上限；第二，要求原告人提出更有力的资料，证明控诉有理，才能展开诉讼；第三，要求披露更多关于原告人的资料；第四，设定代替罚款的和解金额上限；第五，对于损害生殖系统的化学物质，加州应有权调整需要提供警告的程度；第六，须向公众提供更多有用的资料，让他们得知接触到的是何种物质，以及如何保护自己。
加州议会于5月24日通过的法案（议会第227号法案），主要是针对向零售企业提出的诉讼。法案草拟人表示，近期不少酒吧、餐厅及咖啡店等商业场所接获违法通知，理由是没有展示告示牌或展示方法不当。根据该法案，假如涉嫌违法者遵守若干条件，包括纠正错误及缴交500美元民事罚金，有关方面便不得采取执法行动。
近年，环境卫生中心（CEH）提出多宗和《65提案》有关的诉讼，担心加州州长的建议会削弱法例中重要的条文。该中心尤其关注，假如容许某些可引致生殖问题的化学物质含量上升，加州将出现更多有害的产品。
详情参见：http://www.fdalawblog.net/fda_law_blog_hyman_phelps/2013/06/california-proposition-65-reform-clears-first-hurdle.html
18926578588