◎张敬伟
奥巴马政府的中国式焦虑,随着他在白宫的日子所剩无几而变得窘迫。
据《华尔街日报》报道,美国政府周二向世贸组织(WTO)投诉,指控中国违反世贸组织2013年的裁定,继续对从美国进口的鸡肉征收高关税,要求中国向美国鸡肉开放市场,特别是在亚洲受到欢迎的鸡爪,否则可能面临美国的贸易制裁。
很有意思的是,有舆论用了相当娱乐化的解读——既然中国人那么喜欢鸡爪,何不降点关税?国家层面的贸易战与个体消费者的喜好捆绑在一起,凸显了世界上最强大的两大贸易国纠缠不清的博弈关系。
观察家们更看重的是中美在西太平洋地区的地缘政治博弈。虽然中美地缘政治博弈看上去很热闹,但或许地缘经济博弈才是奥巴马政府的制华门道。
奥巴马政府两个任期完成了一个宏大的计划,即在世界上最具贸易活力的亚太区域,规划了一个排除中国但包含中国重要贸易伙伴的TPP(跨太平洋伙伴关系协定)。这一机制,是WTO多哈回合谈判无果后,美国构筑的核心多边自贸区,被奥巴马视为主导全球贸易规则的机制。12个参与方的TPP,经过艰难的谈判,在奥巴马任期之末画上了句号(虽然各方立法机构批准还存变数)。
中美对TPP的态度日渐理性开放,但显然,美国在亚太地缘经济博弈方面领先中国了。毕竟,中国主导的包括16国的RCEP(区域全面经济伙伴关系)还是谈判进行时。
除了规划新的以美国为核心的区域多边自贸机制,美国依然利用WTO的基本规则和中国展开贸易战。鸡爪案不过是最新的一起。
在经济危机周期内,美国对华贸易战也鼓励了欧盟乃至新兴市场纷纷向中国发难,中国这个WTO的新成员,不得不接受来自贸易伙伴一波波的车轮贸易战。其中,奥巴马政府12次在世贸组织起诉中国,次数超过以往任何一届美国政府。
这还不是全部。中美地缘经济搏杀的区间,还蔓延至全球经济治理机构。从IMF(国际货币基金组织)到WBG(世界银行),美国一直在阻挠中国获得更多的投票权和话语权,逼迫中国主导成立了新的全球性金融治理机构AIIB(亚洲基础设施投资银行,即亚投行)。结果是,人民币成为SDR(特别提款权)货币篮子的新成员,AIIB分化了西方阵营,中国胜出。
从TPP在亚太经贸阵营中孤立中国,到中国用AIIB分化西方传统架构,中美地缘经济博弈的魅影一直浮荡。当然,中美经济并非只有博弈,也有合作。奥巴马政府任期内,中美BIT(投资协定谈判)经过艰苦的多轮次谈判,有可能在今年中国G20(二十国集团)峰会期间取得一定突破。
作为全球化的主要受益国,中美两国都在利用WTO和区域贸易机制来抢夺规则制定权。贸易战无可厚非,但是奥巴马时代的12起WTO诉案,以及利用WTO规则不让中国取得市场经济地位的博弈,亦凸显全球经济秩序的不公逻辑。
更糟糕的是,随着奥巴马时代进入末期,美国大选政治的非理性氛围也使美国对华贸易战变得不可捉摸。现在共和党唯一的总统参选人特朗普是一位典型的反全球化者;民主党的希拉里也习惯性地批评中国,民主党第二位参选人桑德斯也持贸易保护主义立场。更吊诡的是,每次美国大选,驴象两党参选人都会拿中美贸易和人民币汇率作为廉价靶标。2016年美国大选尤甚——因为这个超级大国有了另类和口不择言的特朗普。
现在,奥巴马或许因为要迎合美国大选的浮躁氛围,而不得不利用任期之末发起对华贸易战,来获取两党对其TPP的支持。
尽管如此,奥巴马对华看上去很严厉的贸易战,并不能获得特朗普等人或国会的认可。前者是以保守主义的立场、通过严厉的税收壁垒对中国和全球市场关闭大门,后者则将TPP视为政治杯葛的手段。还记得IMF改革方案吗,在美国国会一搁置就是数年。
无论WTO、TPP还是RCEP,核心要义都是规则体系下的自由贸易。但是美国现在的政治氛围却是反自由贸易的,而这不仅为中国带来了麻烦,也让奥巴马政府闹心。
(作者为察哈尔学会研究员)