冷冻食品工业网

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 行业资讯 » 国内资讯 » 正文

挂“洋”头卖红酒 山东一酒庄被判侵权

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-04-25    来源:央视网    浏览次数:834    评论:0
导读

在“4.26世界知识产权日”即将到来之际,山东省高级人民法院向社会通报了2019年山东法院知识产权司法保护有关情况,并公布了“BORDEAUX波尔多”集体商标侵权及不正当竞争案、山东瀚霖生物技术有限公司、王某某侵害商业秘密罪案等十大知识产权司法保护典型案件。

  央视网消息  在“4.26世界知识产权日”即将到来之际,山东省高级人民法院向社会通报了2019年山东法院知识产权司法保护有关情况,并公布了“BORDEAUX波尔多”集体商标侵权及不正当竞争案、山东瀚霖生物技术有限公司、王某某侵害商业秘密罪案等十大知识产权司法保护典型案件。
 
  酒庄侵权“BORDEAUX波尔多”被判侵权赔偿
 
  “BORDEAUX波尔多”集体商标侵权及不正当竞争案是一起平等保护外国当事人依法注册的地理标志集体商标,严厉打击商标侵权及不正当竞争行为的典型案件,有力地打击了恶意攀附他人地理标志知名度及质量信誉并进行虚假宣传的侵权行为。
 
  本案原告波尔多葡萄酒行业联合委员会(简称波尔多联合会)系“BORDEAUX波尔多”商标(地理标志集体商标)权人,核定使用商品为葡萄酒。国家质量监督检验检疫总局于2015年6月19日发布公告,批准自即日起对波尔多(Bordeaux)在中国境内实施地理标志产品保护;于2016年5月17日发布公告,批准自即日起对波尔多(Bordeaux)45个附属产区在中国境内实施地理标志保护。
 
  被告蓬莱云雀酒庄有限公司(简称云雀公司)在其生产销售的多款葡萄酒商品上分别使用了“bordeaux”“BORDEAUX”标识,并标示有“波尔多法定产区”字样,网站宣传中有“产品以法国原酒国内灌装和原瓶原装波尔多酒庄葡萄酒为主,所有产品均手续齐全,原产地直供品质保证”等内容。波尔多联合会认为云雀公司的上述行为侵害了其商标权并构成不正当竞争,请求法院判令云雀公司停止侵权并赔偿损失。
 
  法院经审理认为,云雀公司在葡萄酒商品上使用与涉案商标近似的标识,构成商标侵权;被诉葡萄酒商品并非来源于波尔多特定产区,云雀公司在其生产销售的被诉葡萄酒商品上标注“波尔多法定产区”,并在其网站上宣称“原产地直供品质保证”等内容,明显具有攀附涉案商标知名度及质量信誉的恶意,其行为构成不正当竞争,遂依法判决云雀公司停止侵权并赔偿经济损失50万元。
 
  单位高管泄露商业秘密获刑五年
 
  济宁市中级人民法院审理的山东瀚霖生物技术有限公司(简称瀚霖公司)、王某某侵犯商业秘密罪案,涉案金额2.5亿元,是山东省实施知识产权民事、行政、刑事案件“三合一”审判以来影响最大的刑事案件,法院以侵犯商业秘密罪判处被告单位罚金500万元、判处被告人有期徒刑五年
 
  本案系单位与个人共同构成侵犯商业秘密罪。受害单位拥有涉案长碳链二元酸的生产技术,经山东省济宁市公安局委托鉴定为商业技术秘密。王某某为受害单位高管,其完全掌握该技术,并非法披露给瀚霖公司。瀚霖公司在明知王某某违反保密义务披露涉案生产技术的情况下,以利诱手段非法获取涉案商业秘密,并使用该商业秘密进行长碳链二元酸的生产经营,同时以申请专利的形式进行了披露。
 
  经公安机关委托鉴定,2010年1月至2015年3月,瀚霖公司主营收入总额10.15亿元,毛利润总额2.5亿元。其中,出口销售额1.2亿元,毛利润总额1762万元。研发费用鉴证报告证实,受害单位投入的研发费用1400余万元。
 
  法院经审理认为,瀚霖公司以利诱及明知王某某系违反保密义务披露,获取受害单位的商业秘密,并使用该商业秘密生产经营,同时以申请专利的形式进行了披露,情节特别严重,其行为构成侵犯商业秘密罪。王某某违反保密义务将其所掌握的受害单位商业秘密披露给瀚霖公司使用,并全面负责瀚霖公司长碳链二元酸生产线建设及生产,系直接责任人员,其行为亦构成侵犯商业秘密罪。法院依法判定瀚霖公司犯侵犯商业秘密罪,判处罚金五百万元;王某某犯侵犯商业秘密罪,判处有期徒刑五年。
 
(文/小编)
免责声明
• 
欢迎转载,转载请注明原文出处:https://www.cnffc.cn/news/202004/25/63268.html 。如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们web@cnffc.cn。
0相关评论
 

Copyright © 2011-2020 冷冻食品工业网 All Rights Reserved 中国食品工业协会冷冻冷藏食品专业委员会主办    络为科技(深圳)有限公司技术维护

粤ICP备19061761号