近日,ISO/TC34/SC19WG3蜂花粉工作组会议暨蜂花粉国际标准WD稿讨论会在线召开了第八次会议(分别为2021年5月27日)。会议由SC19/WG3召集人葡萄牙专家Ofélia Anjos教授主持,共有比利时、巴西、中国、法国、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛文尼亚和土耳其等8个国家共18名代表出席会议。中国对口工作组徐锦忠、胡晓岚和SC19/WG3秘书李红亮等参与了会议。
在第八次会议前,4月28日进行了预备会议,会议就之前进行的实验室国际环试详细流程、细节和相关费用进行了明确,会议决定由比利时代表Etienne负责与法国BIPEA(法国行业分析研究局)及其在比利时的子公司CARI进行商业对接,后者再分别与各国家对接,期间各国家可根据对接情况付费并同时寄样品至BIPEA。在5月27日的正式会议中,会议首先再次沟通了各国家的样品寄送和商业问题,比利时代表Etienne进行了解答和沟通。
此外,参会代表继续对NP24382草案中的脂类方法和花粉分类进行了讨论。召集人葡萄牙专家Ofélia就脂类第3法酸水解是否要列入草案方法中提出讨论,土耳其专家Alsi表示脂类第3法尽管国际上使用不多,但土方曾经和普通索氏法做过比较,酸解法结果要高于索氏法,认为可以保留。中方代表李红亮表示中国试验室也可以单独采用该法对于国际环试样品进行测试,作为和索氏的法的比较,召集人表示认可。在花粉分类部分,比利时代表Etienne提出在monofloral pollen(单一花粉)后加入pellets(球团)一词作为限定,中方代表李红亮表示加入pellets一词,尽管描述似乎更为准确,但对于商业贸易而言过于学术化,而且不符合市场上的习惯用法。各国代表对两种观点展开了争论,由于时间有限,召集人建议争议搁置,下次会议再讨论。
在草案的市场(Market)部分,召集人就原草案中按各国家法律法规执行基础上,是否需要再注明严格按照欧盟指标进行规范的提议提出讨论。葡萄牙专家Maria和比利时代表Etienne表示我们制定的是ISO国际标准,需要从全局考虑,该建议获得多数代表支持,因此维持原草案的描述。此外,在产品标签中,在原草案基础上决定增加“营养信息(Nutritional information)”的内容;另外,对原草案中需要注明收获年(Harvesting year)还是时间(Harvesting time)展开了讨论,土耳其代表Ufuk表示收获时间对于市场行为而言比较困难,获得其他代表支持,维持了原方案的描述。
会议最后就如何积极有效地推动NP24382的WD稿的形成和各版本提交的时间节点进行了讨论,决定加强配合,尽快完成实验室环试工作,并在下次会议继续就草案中的所有检测方法的细节,以及草案中其它相关问题展开深入细致讨论。